Україні вже зараз слід готувати альтернативні варіанти доставки зерна на випадок блокування росією зернової ініціативи після 18 травня, заявив посол України в Туреччині Василь Боднар.
Про це пише ЦТС з посиланням на Укрінформ.
“Нам треба думати над якимись альтернативними варіантами, якщо росіяни спробують заблокувати зернову угоду 18 травня. Звичайно, що жоден із посередників не підтримує дій росії, але коли прийде 18 травня, ми побачимо, як кожна зі сторін буде діяти. Давайте враховувати внутрішню ситуацію в Туреччині (у країні 14 травня відбудуться президентські і парламентські вибори), а також наскільки ООН буде спроможна “натиснути” на російську сторону, щоб ця ініціатива була продовжена. Можливо, вже зараз нам потрібно формувати плани “Б”і “С”, куди підуть судна і чи вони підуть, якщо росіяни будуть створювати перешкоди чи блокувати саму ініціативу, чи загрожувати портам”, – сказав Боднар.
Він припустив, що всі ці варіанти вже прораховуються і прописуються в emergency plan. Дипломат також зауважив, що у разі блокування росією зернової ініціативи для наших партнерів це буде важливим сигналом, що росія не є надійним переговорником і не дотримується попередньо укладених угод.
Коментуючи раніше висунуті росією умови для продовження “зернової угоди”, посол України нагадав, що 22 липня 2022 року було укладено два документи: перший “дзеркальний” документ – про зернову ініціативу, і другий – меморандум між росією і ООН про взаємодію у справі експорту сільськогосподарської продукції. У цьому меморандумі ООН обіцяла допомагати росії у розв’язанні питань, пов’язаних з експортом амоніаку, а також із запровадженими західними державами санкціями щодо російських компаній і портів, заходу в порти та страхування.
“Якщо ви подивитеся на структуру документа, то це меморандум про наміри. І якщо ми розкладемо все по поличках, то ані посередники, тобто ООН і Туреччина, ані Україна, як сторона конфлікту з росією, не має жодного відношення до заходів, запроваджених країнами Заходу у відповідь на початок повномасштабної агресії проти України. Навіть якби хтось із посередників захотів чимось посприяти імплементації цього меморандуму, жодних практичних можливостей для цього немає. Це треба вести переговори чи залучати до цього країни, які запровадили санкції, але давайте все ж таки брати до уваги першопричину”, – зауважив Боднар.
Читайте також: Блокування Росією роботи зернового коридору фіксується документально — посол в Туреччині
Він також зазначив, що, на його особисту думку, “зернова угода”, звісно, є виходом із ситуації, але й певним чином обмеженням українського суверенітету, оскільки ми не можемо вільно вивозити всі продукти відповідно до міжнародного права.
ЦТС раніше писав, що російське керівництво неодноразово озвувало тезу, що Чорноморська зернова ініціатива після 18 березня була пролонгована лише на 60 днів, а не на 120, як наполягають ООН, Україна та Туреччина. Росія вже вкотре вимагає в обмін на роботу “зернового коридору” відновити експорт її аміаку транзитом через територію України. Зокрема, країна-агрессор хоче поновити роботу аміакопроводу “Тольятті-Одеса” і перевалку аміаку в порту Південний для подальшого транспортування суднами по Чорному морю. Використовуючи це як фактор тиску, рф паралельно будує в порту Тамань термінал з перевалки аміаку та азотних добрив.
Разом з тим, експерти відзначають, що справжній підтекст російських вимог інший. “Аміакопровід входить на територію України в районі міста Куп’янськ Харківської області – вздовж лінії фронту між Харківською та окупованою частиною Луганської області. Поновлення перекачки аміаку по цій трубі однозначно вимагає припинення вогню на цій ділянці фронту. Українська влада не погоджується на це, розуміючи, що це може створити невигідний прецедент “часткового перемир’я”, – коментував раніше керівник Моніторингової групи Інституту Чорноморських стратегічних досліджень Андрій Клименко.
Читайте про новини агробізнесу в соцмережах Facebook та Telegram