У селі Іванівка на Чернігівщині призначений НААН України директор дослідного господарства не може потрапити на власне робоче місце. В цей час процесом збору врожаю, посіяного одним з інвесторів держпідприємства, керує попередній очільник. Кому може дістатись зерно, і хто з двох директорів є легітимним? У цій заплутаній історії мають розібратись правоохоронці.
Конфлікт у розпал сезону збору врожаю, або два директори на одне державне підприємство. Державне підприємство Дослідне господарство “Іванівка” на Чернігівщині, яке входить до складу НААН України, опинилось в епіцентрі гучного скандалу.
У серпні минулого року керівництво НААН України призначило Андрія Скварського директором ДП ГГ “Іванівка” замість Миколи Половика. Причиною ротації, за інформацією місцевих мешканців, стало те, що за керівництва Половика підприємство накопичило великі борги, через що понад сто місцевих працівників місяцями не отримували заробітної плати.
Виплативши співробітникам частину заборгованості по зарплатам, після свого призначення Андрій Скварський автоматично здобув довіру значної частини колективу. Варто зауважити, що Микола Половик протягом усього року намагався поновитися на посаді через суди.
І от 30 вересня 2022 року керівництво НААН України ухвалило нове кадрове рішення, призначивши новим директором Олексія Пушкарьова. Це й дало старт новому витку конфлікту.
“30 вересня 2022 року я був призначений виконуючим обов’язків директора державного підприємства ДГ “Іванівка”. Колишній директор – Андрій Скварський – був звільнений наказом НААН України 29 вересня. І вже протягом тижня я намагаюсь потрапити на робоче місце й приступити до виконання посадових обов’язків. Поки що – невдало. Навіть залучивши правоохоронні органи, мені не вдається потрапити в приміщення“, – зазначає Олексій Пушкарьов.
Що або хто саме став причиною блокування?
“6 жовтня 2022 року відомості про призначення Олексія Пушкарьова директором держпідприємства внесли в Єдиний державний реєстр через Мін’юст. Однак, коли новий керівник приїхав в Іванівку, його не пустили до робочого місця. Скварський та місцеві мешканці (жінки пенсійного віку, не надто схожі на працівниць ДП) фактично блокують роботу – не віддають справи, документи, печатку, не дають приступити до виконання посадових обов’язків“, – розповідає з місця подій журналістка “СтопКору” Діана Ловська.
Особливої гостроти конфлікту надає той факт, що він стався у розпал сезону збору врожаю.
За словами Олексія Пушкарьова він тричі намагався потрапити на своє робоче місце, однак його не пускають місцеві працівники з числа прихильників Скварського. Останній начебто підбурює персонал, запевняючи їх у некомпетентності нового директора.
Тож у четвер, 13 жовтня Пушкарьов змушений був викликати на підприємство поліцію, аби таки проникнути всередину і розібратись: хто ж керує операційними процесами на підприємств, чиї комбайни працюють на полях, і куди піде зібране зерно? Адже тим часом збір врожаю, вирощеного на засіяних інвесторами полях на підставі договорів фінансової допомоги, триває повним ходом.
Як запевняє Володимир Фролков, що всюди супроводжує пана Скварського й називає себе юрисконсультом, комбайни начебто надали для збору врожаю як благодійну допомогу. Він також показав рішення суду, яким нібито на врожай було накладено арешт і передано його на зберігання ДП “ДГ “Іванівка”.
Цікаво, що за даними реєстру ЄДРПО, Фролков на даний час є директором аналогічного підприємства, але на тимчасово окупованій території Херсонщини – ДП “ДГ “Таврія”, яке під час його керівництва саме розпочало процедуру банкрутства. Відтак його твердження викликають певний сумнів.
Зауважимо, що в процесі огляду місця подій правоохоронці не зупинили збір врожаю, а запропонували в кожну машину садити поліцейського, який би їхав у ній на елеватор та брав участь у зважуванні.
“Ситуація виглядає таким чином, що наразі Андрій Скварський збирає врожай, який він не сіяв, бо це зерно було засіяно одним із інвесторів підприємства. Тобто, не вкладаючи кошти в зерно, колишній директор намагається використати правоохоронні органи й суд, щоб продати чужий врожай та “кинути” інвесторів. Останніх пов’язують з нардепом Гуньком“, – коментує правозахисник ВГО “Стоп корупції” Роман Литвин.
Своєю чергою, Андрій Скварський стверджує, що є легітимним директором, адже заключив у 2021 році контракт на три роки. За його словами, НААН начебто торгує посадами, що дещо суперечить логіці, адже він сам свого часу був призначений Президією НААН. Він також заявив, що дослідне підприємство торік пограбували на 150 млн грн, а зараз його начебто хочуть звільнити, щоб провернути чергову махінацію.
“Я буду стояти зі своїми людьми тут до останнього. А його (Пушкарьова – ред.) не пустимо. Так, я – директор ДП ДГ “Іванівка”. Призначений наказом НААН минулого року, 29 вересня. Наказ не скасований нотаріально. Зі мною укладений контракт на три роки – все, які питання? А ці самозванці приїхали сюди, щоб зібрати врожай і вкрасти його, незаконно засіяти. Вчора був суд, прокуратура наклала арешт на це збіжжя, апеляція відхилена. Ми почали збирати врожай і завозити до нашої комори – виконуємо рішення суду“, – запевняє Скварський.
Відтак, ситуація наразі зайшла у глухий кут. Адже вирощений за кошти інвесторів врожай може “піти на сторону”, а призначеного керівництвом НААН України нового директора зрештою можуть зробити цапом-відбувайлом, хоча жнивами фактично керує його “попередник”. Сподіваємось, компетентні органи ретельно розберуться в цій історії й поставлять у ній крапку. Тож ми продовжимо уважно стежити за подальшим перебігом подій.
Слідкуйте за нами в соцмережах
Facebook https://www.facebook.com/bizagro
Telegram https://t.me/bizagro
Читайте також
Ексдиректора Інституту агроекології та природокористування НААН засуджено до 8 років позбавлення волі