Заступник голови Всеукраїнської аграрної ради Дмитро Кохан, коментуючи можливе скасування владою спрощеної системи оподаткування для розширення доходів бюджету, заявив, що не можна просто підняти в Україні податки, якщо всі наші сусіди будуть в значно кращих економічних умовах.
Про це повідомляє пресслужба ВАР.
Він акцентував на показнику рентабельності агровиробництва, згідно з яким у 2023 році переважна більшість сільгоспкультур була збитковою. У таких умовах державі просто немає сенсу переводити платників 4-ї групи ЄП на загальну систему оподаткування, базою для якої є отриманий прибуток.
У повідомленні сказано, що якщо, наприклад, перевести їх на загальну систему вже сьогодні, то аграрії просто звітуватимуть про отримані у 2023 році збитки, і взагалі не сплачуватимуть жодних податків. Натомість перебуваючи на 4-й групі “спрощенки”, вони в будь-якому випадку платять фіксований податок, який держава може обраховувати при плануванні майбутніх бюджетних витрат.
Читайте також: Аргентина планує підвищити експортний податок на деякі види зернових
За його словами, з державницької точки зору у стані війни держава має підвищувати податки для забезпечення фронту. Однак, переводити нерентабельну галузь на загальну систему оподаткування є нелогічним, бо тоді податок на прибуток ніхто не сплачуватиме – просто не буде з чого справляти податок.
Кохан вважає головною проблемою врегулювання розміру податків з аграріїв є відмінність базових принципів оподаткування АПК України та ЄС. Дійсно, ставка єдиного податку за користування землею в Україні порівняно невисока, але й український сільгоспвиробник не отримує дотацій, які є в європейських фермерів.
“В Європі на гектар оброблюваної землі щорічно виплачується EUR250 і більше. Натомість до повномасштабної війни в Україні держпідтримка не перевищувала в середньому EUR6/га. Відсутність дотацій в Україні частково врівноважується низьким єдиним податком, який можна розцінювати як певну підтримку агросектору. У 2021 році аграрії в середньому отримували EUR250 прибутку з гектара, тому це певною мірою врівноважувало український і європейський агробізнес”, – сказав він.
У ВАР заявили, що специфіка зернового ринку полягає в тому, що сільгосппродукція продається на зовнішніх ринках з усталеними цінами, які коливаються в невеликих межах від країни до країни. Європейські аграрії “вписуються” в параметри світового ринку завдяки великим дотаціям, а українські – завдяки, в тому числі відносно помірному податковому навантаженню. Тому необґрунтоване збільшення податків зробить український агробізнес неконкурентним.
Через це Кохан вважає, що до кінця російського вторгнення слід утриматись від будь-яких податкових змін, щоб не підірвати чинну податкову базу. Після війни Україна має оцінити перехід на європейську модель агробізнесу: якщо український фермер теж отримає великі дотації – тоді справедливим буде збільшення ЄП, що спиратиметься на економічне обґрунтування.
Як повідомлялось раніше, УКАБ закликав Шмигаля переглянути критичні для агробізнесу положення Нацстратегії доходів.